Взыскание с бывшего супруга 1/2 от частично досрочно погашенного банку кредита

  • Asimovah

Asimovah

Автор
2 исходя из рыночной стоимости имущества на дату продажи. Решение Лефортовского районного суда. Москвы года по делу 2-1337/2013 «автомобили отчуждены ответчиком в период брака, когда произошел распад семьи и стороны совместно не проживали, без согласия истца, вопреки ее воле. Общая стоимость данных автомобилей, согласно отчетам, составляет руб., в связи с чем, денежная компенсация, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет половину стоимости автомобиля руб.».Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от . N 33-3691 «судом установлено, что автомобиль был передан им для реализации по назначенной им цене. .

Izuki

Новобранец
С учетом принципа свободы договора, суд находит данную продажную стоимость спорного автомобиля объективно установленной». Аналогичная позиция содержится: в решении Басманного районного суда. Москвы от года по делу 2-171/11 «с ответчика подлежит взысканию в пользу последней денежная компенсация в размере 1/2 продажной стоимости имущества в сумме 10 000 руб. в Апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда. По делу /2015 «суд обоснованно пришел к выводу, что поскольку автомобиль был продан ответчиком в период брака за 150 000 рублей, однако доказательств того, что денежные средства от ее продажи израсходованы на общие нужды семьи ответчиком не представлено, доли сторон. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от года по делу 33-7367/2015«при определении размера подлежащей взысканию с Пикунова.Н. В пользу Кеслер.В. Денежной компенсации за автомобиль данные изъяты, 2004 года выпуска, земельный участок с кадастровым номером данные изъяты по адресу: данные изъяты с расположенным на нем хоз. Блоком, суд правомерно исходил из стоимости данного имущества указанного в договорах купли- продажи».
 

Uhigy

Новобранец
Судебная практика по взысканию компенсации по рыночной стоимости за проданное супругом имущество достаточно разнообразная. У судов три основных подхода, по которым определяется размер компенсации: 1 исходя из стоимости имущества, которая указана в договоре купли-продажи, по которому супруг произвёл отчуждение имущества. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от года по делу 33-8888/2014 «доводы апелляционной жалобы о том, что денежная сумма, взысканная в пользу данные изъяты 1 в счет компенсации за отчужденный автомобиль Шевроле Трейлблейзер необоснованно снижена, судебной. Указанный договор сторонами не оспаривался, доказательств получения данные изъяты 2 за проданный автомобиль иной суммы не представлено». Решение Павловского городского суда Нижегородской области от года «Истицей Евдокимовой.М. Был представлен суду отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства  данные изъяты, Отчет составлен без осмотра автомобиля. Однако суд принимает во внимание тот факт, что.И. При заключении договора купли-продажи автомобиля от года выразили свою волю, установив продажную цену в данные изъяты рублей.
 

Elobe

Новобранец
Проблемы с доказыванием реальной стоимости возникают, когда имущество было отчуждено по заниженной стоимости, которая отличается от реальной стоимости имуществ. Что делать, если имущество отчуждено по низкой цене?  Необходимо доказывать, что цена в договоре ниже рыночной, сделать это не просто, но возможно при грамотной позиции по делу, которая будет подтверждена доказательствами. Рыночную стоимость проданного имущества исходя из которой определяется размер компенсации можно определить с помощью оценки. Разъясняя судам порядок раздела общего имущества, Верховный Суд РФ. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указал: а) стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется по ценам на момент рассмотрения спора. Таким образом, при подаче иска можно заявлять требования о разделе совместно нажитого имущества в виде взыскания компенсации по ценам имущества на момент рассмотрения дела. . Но всё не так просто.
 

Lacaguqo

Новобранец
В период брака, а доказательств того, что денежные средства от продажи автомобиля пошли не на нужды семьи,.В. В нарушение положений. . 56 ГПК РФ не представлено». Поэтому, имеет значение изначальный текст искового заявления и позиция, если текст будет написан по шаблону, а не в зависимости от обстоятельств конкретного дела, то в дальнейшем даже с помощью квалифицированной юридической помощи будет сложно исправить ситуацию. В ситуации, когда супруг подарил имущество, то проблем с определением стоимости имущества не возникает, так как суд будет руководствоваться отчётом о рыночной стоимости имущества. Если же истец и ответчик предоставят два разнозначных отчёта, то будет назначена судебная экспертиза, по результатам которой будет определена стоимость имущества.
 

Cinaxum

Новобранец
О взыскании.В. Половины стоимости квартиры и половины стоимости 1/2 доли квартиры, полученной от их продажи, не подлежат удовлетворению, поскольку сделки совершались с его нотариально удостоверенного согласия. Кроме того, истцом не представлены суду доказательства того, что вырученные от продажи квартир деньги не были потрачены на нужды семьи и были израсходованы на её личные нужды определение Московского городского суда от . N 4г/6-5615 «отказывая в удовлетворении требований.В. О разделе имущества в виде автомобиля марки ". суд исходил из того, что автомобиль продан.В.
 

Sehypu

Новобранец
25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации «если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и  последствий  такого  поведения  отказывает  в  защите принадлежащего. Для того, чтобы доказать действия супруга не в интересах семьи, можно ссылаться на злоупотребление правом с его стороны (ст. Например, отчуждение имущества произошло хоть и в период брака и фактического проживания, но на дату, когда было подано заявление о разводе или о разделе имущества, имущество было подарено/продано родственникам или знакомым, имущество отчуждено по низкой цене, отсутствовало согласия, в установленной. Если просто подать иск о взыскании компенсации, но не предоставить соответствующие доказательства, то в иске суд откажет. Например, решение Хамовнического районного суда города Москвы от года по делу 2-45/12 «заявленные к разделу, транспортные средства были проданы в период брака, до прекращения сторонами брачных отношений, в связи с чем оснований для взыскания компенсации за долю в праве собственности на них не имеется. Доказательств того, что отчуждение транспортных средств ФИО3 в ущерб интересов семьи и ФИО4 не располагала информацией о заключаемых супругом сделках суду не представлено апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от по делу «суд, дав правовую оценку установленным.
 

Sifoko

Новобранец
Москвы от года по делу 2-6/2014 «бремя доказывания ранней даты распада семьи лежит на стороне, которая сообщает суду раннюю дату распада семьи, отличающуюся от даты, которую заявляет другая сторона». Если же на момент продажи имущества семейные отношения были фактические прекращены, что подтверждается доказательствами, то бремя доказывания лежит на ответчике. Таким образом, дата прекращения семейных отношений имеет значение для разрешения спора, так как продажа имущества после фактического прекращения супругами семейных отношений, предполагает, пока не доказано обратное, что такие действия были совершены одним супругов при отсутствии согласия второго супруга и полученные. В этом случае предполагается отсутствие обоюдного согласия на его отчуждение. Доказательствами фактического прекращения отношений могут быть: - раздельное проживание, - свидетельские показания, - письменные доказательства,.д. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данных в Постановлении Пленума ВС РФ.
 

Wofubyv

Новобранец
Размер компенсации подлежит определению исходя из полагающейся доли в праве собственности на это имущество».Таким образом, супруг чьи правана совместно нажитое имущество нарушены другим супругом имеет право на компенсацию. В случае, если имущество отчуждено после развода, то особых проблем с доказывание права на компенсацию нет. А вот в ситуации, когда имущество продано в браке, то для взыскания компенсации по рыночной стоимости за проданное супругом имущество, требуется доказать два обстоятельства: - истец не давал согласия на продажу имущества; - полученные средства были потрачены не в интересах семьи. Если на момент отчуждение имущества супруги продолжали проживать вместе, то доказывать данные обстоятельства должен истец и сделать это достаточно сложно. Смотрим, например, решение Гагаринского районного суда.
 

Pafacup

Новобранец
Признание сделок недействительными по продаже совместно нажитого имущества рассматривались в предыдущих статьях, в данной статье автор рассмотрит ситуации, в которых можно взыскать компенсацию по рыночной стоимости за проданное супругом имущество. Правовым основанием для взыскания компенсации служат положения законодательства РФ о неосновательном обогащении. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В Бюллетене Верховного Суда РФ 12 за 2010 года разъяснено «поскольку ответчик распорядился общим имуществом супругов без согласия супруги, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истицы 1/2  долю  отчужденного  ответчиком  совместно  нажитого  в период  брака имущества, исходя из его рыночной стоимости». Согласно Определению СК по гражданским делам Верховного Суда РФ.   5-КГ15-47 «расторжение брака между супругами не изменяет режима общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в браке, в связи с чем бывший супруг имеет право требовать получения денежной компенсации отчужденного после расторжения брака имущества.
 

Yromes

Новобранец
В последнее время увеличилось количество дел по разделу проданного супругом имущества. Связано это с тем, что перед разводом или после расторжения брака один из супругов пытается вывести имущество из-под раздела и производит его отчуждение, оформляя договор купли-продажи или дарения. В данной статье будут рассмотрены ситуации, основанные на практике автора по разделу проданного супругом (или бывшим супругом) имущества. Смотреть практику, согласно. 35 Семейного кодекса РФ и нормам гражданского права при отчуждении супругом имущества, второй супруг может пытаться оспорить сделку или взыскать компенсацию за проданное имущество. ВС РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака разъяснил, что в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел. Право супруга оспаривать в суде сделку по распоряжению общим имуществом, совершенную другим супругом, не исключает применение иного способа защиты нарушенного права в виде предъявления к супругу, который произвел отчуждение общего имущества, иска о взыскании компенсации проданного супругом имущества.